Q. 학력 나이 고민

답변 4

• 기

  기은센1212IBK기업은행

  코상무 ∙ 채택률 99% ∙

  회사

  일치

  ---

  스카이 같은 경우는 확실히 업계 종사자들도 많고 그리고 또 커뮤니티가 잘 활성 돼 있는 거 같더라구요

  ---
• 쥬

  쥬죠쥬IBK기업은행

  코상무 ∙ 채택률 98% ∙

  회사

  일치

  ---

  일단 정말 그런 학벌이 좀 중요한 직무에서 근무를를 하고 싶다면 저는 1번 더 시험을 봐 보는 것도 괜찮은 방법이라고 생각을 합니다

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  금융권은 학벌 영향이 있지만 서성한 경제면 충분히 경쟁력 있습니다. 1년 더 투자해 연고대 가는 것보다, 지금 학교에서 CFA·인턴·영어·프로젝트로 실무 스펙 쌓는 게 합격 확률을 더 높입니다. 나이 리스크까지 고려하면 25세 졸업이 유리합니다. 결론적으로 반수보다 현재 학교에서 스펙 극대화가 더 현실적인 전략입니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코전무 ∙ 채택률 77%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. IBK기업은행 같은 금융권에서는 학벌이 아예 안 보인다고 말씀드리기는 어렵지만 그것만으로 승부가 나는 구조는 아닙니다. 실제로 현업에서 보면 서류에서는 기본적인 학교 선호가 분명히 존재하지만 그 이후에는 전공 이해도와 자격증 준비 그리고 인턴 경험과 지원 직무에 맞춘 설득력이 훨씬 중요하게 작용합니다. 그래서 지금 서성한 경제학과에 계시다면 충분히 경쟁력은 있으니 너무 겁먹지 않으셔도 됩니다. CFA를 준비하는 방향도 나쁘지 않구요. 다만 금융권은 자격증 하나로 갈리는 시장이 아니라서 채용 시점에 맞춰 직무 적합성을 같이 쌓아가시는 편이 훨씬 유리합니다. 질문하신 선택이라면 저는 25살 서성한 경제 졸업 쪽을 더 현실적으로 보겠습니다. 금융권은 나이보다도 입사 시점에 바로 쓸 수 있는 준비 상태를 더 많이 봅니다. 특히 대기업이나 은행권은 졸업을 늦추면서 학벌을 조금 올리는 것보다 현재 학교에서 상위권 성적을 유지하고 실무 관련 경험을 쌓는 편이 더 안정적입니다. 서연고로 한 단계 올라가는 메리트가 아주 없는 것은 아니지만 그 차이를 확실히 만들려면 시간을 더 쓰는 동안의 기회비용이 큽니다. 지금 상황에서는 학교를 다니면서 CFA와 직무 스펙을 차분히 쌓아보시구요. 졸업 시점에 더 좋은 지원 포지션을 만드는 쪽이 취업시장에서는 훨씬 효율적일 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---